Anonim

Men något intressant hände förra veckan som fick mig att tänka på den aktuella debatten om utvärdering av lärare. NBCs ProFootballTalk-blogg tillkännagav att de inte längre skulle ägna mycket uppmärksamhet åt NFL: s berömda Wonderlic-test, en undersökning som påstås bedöma testtagarens förmåga att lösa problem på plats. En Wonderlic-poäng på 20 föreslår till exempel ett IQ-medelvärde på 100. New York Giants 'quarterback Eli Manning fick ett 39-tal när han utarbetades, och hans bror Peyton Manning fick 28 under sin skörd.

Vad detta påminde mig om är en liknande diskussion om hur vi utvärderar lärare och deras prestanda i klassrummet. Kommentatorer, sportförfattare och NFL-chefer har många olika sätt att närma sig sina jobb. Vad kan vi lära av NFL om hur de utvärderar potentiella och presenterar lärare och deras prestationer?

Vi kan inte lita på en åtgärd

Den mest uppenbara delen av någon talangsutvärdering i NFL är att vi helt enkelt inte kan vara beroende av bara en åtgärd för att bestämma en spelares insatser på planen. Det handlar inte bara om hur snabbt de springer, hur hårt de kastar bollen eller hur mycket de kan bänkpressa på 60 sekunder. Till och med högskolan de kom från kan inte alltid bestämma vad de ger till ett lag.

Bevis på vad som bygger bra lag

Ofta är det en god förståelse för talang i kombination med att anpassa sig till systemet och pågående coaching som kan bygga upp spelaren. Att utveckla goda vanor - inklusive att lära sig de bästa metoderna för näring, träning och få objektiv och ärlig feedback - kan verkligen förbättra spelarens prestationer på fältet. De vinnande spelarna förlitar sig inte bara på deras naturliga förmåga; de har vanor i sinnet som håller dem att arbeta hårdare varje år och förhoppningsvis närmare verklig framgång.

Statistik och ekvationer mot laget som ett ekosystem

Att försöka utveckla ekvationer för spelarens effektivitet fungerar inte alltid bra. ESPN försökte utveckla sin egen quarterback-ekvation, men fann att det inte var så enkelt. Varje kast som en quarterback gjorde eller körde han fick på behövde ytterligare ögon för att försäkra att siffrorna exakt reflekterade hans prestanda. Medan folk kan basera löner på individuell statistik, är de som är viktigast för både chefer och fans huruvida hela laget vinner.